清潔打掃

　　烏克蘭克裡米亞自治共和國決定自身地位的全民公決投票於當地時間16日上午8時（北京時間下午2時）正式開始，投票將於當地時間當天晚8時結束。
　　公決兩大問題：
　　1 是否贊成克裡米亞在享有俄羅斯聯邦主體權利的基礎上與俄羅斯重新合併？
　　2 是否贊成恢復克裡米亞共和國1992年憲法並贊成克裡米亞作為烏克蘭的一部分？
　　1992年克裡米亞憲法主要內容
　　1992年5月4日，克裡米亞議會通過《克裡米亞共和國國家自主法》，即克裡米亞憲法。根據該憲法，克裡米亞與烏克蘭之間的相互關係必須建立在“協定和條約”的基礎上。半島上的居民享有雙重國籍的權利，克裡米亞可以建立自己的軍隊。1994年5月，克裡米亞議會曾通過恢復該憲法文本決議。但此舉再次遭到烏克蘭政府的堅決反對。1995年3月，該憲法被烏克蘭議會廢除。
　　選票用俄語、烏克蘭語和克裡米亞韃靼語印製，獲得多數票的問題將被認為是直接表達了克裡米亞居民的意願。按照規定，投票率超過50%，公決結果才有效。
　　克裡米亞共設立1200多個投票站，2400多名執法人員維持投票秩序。來自23個國家的135名觀察員以及克裡米亞當地1240名觀察員將監督此次公決進程。
　　克裡米亞自治共和國全民公決組委會主席馬雷舍夫表示，此次全民公決的最終結果可能在17日公佈。有民調顯示，近80%的克裡米亞人將投票贊成入俄，15%贊成留在烏克蘭，其餘人尚未決定。然而，克裡米亞最終的歸屬並不完全由克裡米亞人決定，周邊大國的博弈將在很大程度上決定克裡米亞的命運。
　　○烏問題決議草案
　　俄方談反對：
　　美國的行為將帶來不良後果
　　俄羅斯外交部15日晚間在其網站上發表聲明說，聯合國安理會當天表決的烏克蘭問題決議草案沒有任何依據，由美國提交的這份草案意在實現其地緣政治利益的最大化。
　　聲明說，美國提出的決議草案強調克裡米亞公投不合法，而忽視烏克蘭國內政治危機的核心問題，即基輔新當局通過武力奪取政權。這份決議草案還否定了克裡米亞居民自由表達政治意願的權利，對公投製造虛假輿論。美國此舉表明，西方國家不願聽到俄方理性的呼籲，美國的行為將帶來不良後果，因此俄方對草案投出反對票。
　　中方釋棄權：
　　決議草案只能造成各方對立
　　中國外交部發言人秦剛16日在答記者問時說，在聯合國安理會表決烏克蘭克裡米亞公投問題決議草案時，中方投了棄權票。表決後，中國常駐聯合國代表劉結一大使已全面闡述了中方立場。
　　他說，中國曆來尊重各國主權和領土完整。這是中國始終堅持的外交基本方針。我們也認為，烏克蘭局勢有著複雜的歷史經緯和現實因素，處理起來需要全面權衡和考量。中方不贊成採取對抗的作法。安理會在這個時候搞決議草案，只能造成各方對立，導致局勢更加複雜，這不符合烏克蘭人民和國際社會的共同利益。當前形勢下，中方呼籲各方保持冷靜剋制，避免局勢進一步緊張升級，當務之急是設法推進政治解決。綜合新華社
　　○新聞解讀
　　兩種不同的選擇意味著什麼？
　　●選擇加入俄羅斯聯邦 意味著現屬烏克蘭的克裡米亞將成為俄羅斯的一部分，同時也意味著俄羅斯與烏克蘭當前政府和西方國家關係進一步惡化。
　　●選擇恢復1992年克裡米亞憲法 意味著克裡米亞將繼續在烏克蘭領土主權之下，但會享有更大程度的自治。　　（原標題：選擇未來的關鍵時刻）